giovedì 30 agosto 2012
lunedì 27 agosto 2012
A CITIZENS' INITIATIVE: A HIGH QUALITY EUROPEAN EDUCATION FOR ALL
High quality European Education for All
1. The Treaty on the functioning of the European Union provides that the Union shall contribute to the development of quality education by encouraging cooperation between Member States and, if necessary, by supporting and supplementing their action, while fully respecting the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity (Articles 165, 166 and 167 of the Treaty on the Functioning of the European Union). This should be achieved through action aiming at developing the European dimension in education, particularly through the teaching and dissemination of the languages of the Member States, encouraging mobility of students and teachers (by encouraging inter alia, the academic recognition of diplomas and periods of study), promoting cooperation between educational establishments and developing exchanges of information and experience on issues common to the education systems of the Member States.
2. Most of the five targets established in the Europe 2020 strategy, namely in the fields of Employment, Research, Development & Innovation, Education as well as Poverty & Social Exclusion, depend on a better education not only at university but also at primary and secondary levels. Although Europe has done a lot in the field of student and teacher exchanges as well as in the field of language learning, much remains to be done to achieve the «development of quality education» objective of the Treaty and of course the objectives of the Europe 2020 strategy i.e. the achievement of smart, sustainable and inclusive growth.
3. The “Erasmus for All” programme, proposed by the European Commission in the fields of Education, Training, Youth and Sport for the period 2014-2020, continues the success story of the Life Long Learning programmes (Erasmus, Comenius, etc.), provides for greater institutional cooperation between educational institutions as well as for support of policy reform in Member States in the fields of education and training (Bologna and Copenhagen processes respectively). This support is especially needed for primary and secondary education in view of the negative trends established in several of the EU Member States on the basis of OECD’s PISA surveys of 15 year-old students’ reading knowledge and skills as well as their performance in mathematics and science.
4. Account should also be taken of the positive assessment expressed by the European Parliament in its Resolution on the “European schools system” which considered this system as «an excellent educational showcase based on a tried and tested teaching approach» which «should become an example of one of the best possible forms of schooling in Europe», and «would assist professional mobility and help to foster multilingualism and European integration». The main elements upon which the success of this system is based, lies in its unique multilingual educational approach i.e. mother tongue plus two foreign languages and subject matters delivered by seconded native speaking teachers. It also leads to the European Baccalaureate recognised in all EU Member States and beyond.
5. On the basis of the above, we, the undersigned European citizens, request that the European Commission:
- Establishes a multi-stakeholder discussion and collaboration platform where parents, teachers, students, social partners, scholars and decision-makers will propose, debate and finally formulate a European policy for a quality, pluralistic and «Europe 2020»-oriented educational model at primary and secondary level for all Europeans «fully respecting the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity», possibly culminating in a European Baccalaureate.
- Establishes, in consultation with all the relevant stakeholders and respecting the principles of subsidiarity and proportionality, as well as the respective competences of the EU and the Member States, a roadmap to implement the above educational model in practice for the benefit of future generations of Europeans.
We, the undersigned, all European citizens, express our total commitment to the above and urge the EU Commission to take the necessary action.
Please sign the petition now, and then ask your friends to get involved too.
To make an informed decision you may want to read before signing, the following supporting documents:
1. Relevant Treaty articles – http://europa.eu/pol/pdf/qc3209190enc_002.pdf#page=121
2. Europe 2020 strategy – http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm
3. Erasmus for all programme – http://ec.europa.eu/education/erasmus-for-all/
4. PISA 2009 results – learning trends (Changes in student performance since 2000), Volume V – http://www.oecd.org/dataoecd/2/55/46752654.pdf
5. European Parliament Resolution on the European School System – http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P7-TA-2011-0402
Sign the Petition
domenica 26 agosto 2012
AVAAZ: Russia no all'oppressione
Dopo essere stata condannata a due anni di prigione per aver cantato in una chiesa una canzone che criticava il presidente Putin, una delle Pussy Riot si è rivolta alla corte e al processo show che l'ha vista coinvolta ha dichiarato "Nonostante il fatto che siamo fisicamente qui, siamo più libere di tutti coloro che siedono di fronte a noi ... Possiamo dire tutto quello che vogliamo ..."
La Russia sta inesorabilmente scivolando in una nuova autocrazia: un giro di vite sulle proteste pubbliche, elezioni presumibilmente truccate, intimidazioni ai media, divieto alle manifestazioni per i diritti degli omosessuali per i prossimi 100 anni, e addirittura violenze fisiche verso voci critiche come il campione di scacchi Garry Kasparov. Ma molti cittadini russi continuano a voler disubbidire, e il coraggio eloquente delle Pussy Riot ha galvanizzato la solidarietà verso la Russia nel mondo. Ora è l'Europa la nostra maggiore possibilità di provare a Putin che c'e' un prezzo da pagare per questa repressione.
Il Parlamento Europeo sta chiedendo un congelamento dei beni e uno stop alla libertà di movimento per il potente gruppo di élite attorno a Putin, accusato di molteplici crimini. La nostra comunità è diffusa in ogni angolo del mondo: se spingiamo gli europei ad agire, non solo ciò colpirà duramente la cerchia ristretta attorno a Putin, in quanto molte banche hanno la loro sede in Europa, ma contrasterà allo stesso tempo la sua propaganda anti-occidentale, mostrandogli che il mondo intero vu! ole farsi avanti per una Russia libera. Clicca sotto per sostenere le sanzioni e dillo a tutti:
http://www.avaaz.org/it/free_pussy_riot_free_russia_a/?tLFfhdb
Il processo della scorsa settimana riguarda molto più di tre donne e della loro 'preghiera punk' di 40 secondi. Considerando che decine di migliaia di persone hanno invaso le piazze per contestare elezioni truccate, il governo ha rinchiuso in prigione per settimane gli organizzatori. E a giugno il Parlamento ha di fatto reso illegale il dissenso alzando le multe per proteste non autorizzate di 150 volte, portandole circa al livello del salario medio di un russo per un anno intero.
Le Pussy Riot possono essere le più famose attiviste russe in questo momento, ma la loro condanna non è la più evidente ingiustizia nella guerra contro il dissenso di Putin. Nel 2009, l'avvocato anti-corruzione Sergei Magnitsky, dopo aver s! velato una enorme frode fiscale che coinvolgeva i poteri forti, è morto in prigione: senza un processo, sulla base di accuse traballanti, e privato ripetutamente di assistenza medica. 60 membri dell'élite russa sono stati indagati relativamente a questo caso e al suo insabbiamento, e le sanzioni che il Parlamento Europeo sta proponendo sono contro questa élite ristretta.
L'attenzione internazionale alla repressione russa sta montando proprio in questo momento, e le sanzioni elaborate dopo il caso Magnitsky sono il miglior modo di aumentare la pressione su Putin e aiutare a dare ossigeno al movimento per la democrazia in Russia. Diamo ai leader europei un mandato pubblico e globale ad adottare le sanzioni. Firma ora la petizione e condividila con tutti:
http://www.avaaz.org/it/free_pussy_riot_free_russia_a/?tLFfhdb
Quello che succede in Russia ha un impatto su tutti noi. La Rus! sia ha bloccato la comunità internazionale in Siria e su altri fronti internazionali urgenti. L'autocrazia russa minaccia il mondo che noi tutti vogliamo, indipendentemente dal luogo in cui ci troviamo. Il popolo russo affronta una seria minaccia, ma sappiamo che i movimenti dal basso sono la cura migliore contro la corruzione e contro i governi autoritari: la solidarietà internazionale può aiutare a mantenere viva la fiamma di questi movimenti. Uniamoci ora per mostrare a Putin che il mondo ha gli occhi puntati su di lui e continuiamo a fare pressione per il cambiamento finchè la Russia non sarà libera.
Con speranza,
Luis, David, Alice, Ricken, Lisa, Vilde, e il team di Avaaz
Facing 2 years in jail for singing a song criticizing President Putin in a church, a member of Pussy Riot gestured to the court and said in her show-trial's closing statements, "Despite the fact that we are physically here, we are freer than everyone sitting across from us ... We can say anything
we want..."Russia is steadily slipping into the grip of a new autocracy -- clamping down on public protest, allegedly rigging elections, intimidating media, banning gay rights parades for 100 years, and even beating critics like chess master Garry Kasparov. But many Russian citizens remain defiant, and Pussy Riot's eloquent bravery has galvanized the world’s solidarity. Now, our best
chance to prove to Putin there is a price to pay for this repression lies with Europe.
The European Parliament is calling for an assets freeze and travel ban on Putin’s powerful inner circle who are accused of multiple crimes. Our community is spread across every corner of the world -- if we can push the Europeans to act, it will not only hit Putin's circle hard, as many bank and have homes in Europe, but also counter his anti-Western propaganda, showing him that the whole world is willing to stand up for a free Russia. Sign the petition on the right and tell everyone.
The European Parliament is calling for an assets freeze and travel ban on Putin’s powerful inner circle who are accused of multiple crimes. Our community is spread across every corner of the world -- if we can push the Europeans to act, it will not only hit Putin's circle hard, as many bank and have homes in Europe, but also counter his anti-Western propaganda, showing him that the whole world is willing to stand up for a free Russia. Sign the petition on the right and tell everyone.
P.S.: Avaaz ha lanciato il sito delle Petizioni della Comunità, una nuova incredibile piattaforma con cui puoi creare rapidamente e con facilità una campagna su qualsiasi tema che ti stia davvero a cuore. Fai partire la tua petizione cliccando qui: http://www.avaaz.org/it/petition/start_a_petition/?do.ps.priot
Ulteriori informazioni:
Pussy Riot, colpevoli di "teppismo religioso", condannate a due anni di carcere (Corriere della Sera):
http://www.corriere.it/esteri/12_agosto_17/pussy-riot-oggi-sentenza_e91cf5ea-e83e-11e1-a0d6-4062e922f4c6.shtml
Pussy Riot, Usa e Ue contro Mosca "Una sentenza sproporzionata" (La Repubblica)
http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/17/news/pussy_riot_condannate_a_due_anni_gli_usa_sentenza_sproporzionata-41094094/
Russia, la mano di Putin sui media (Lettera 43)
http://www.lettera43.it/politica/russia-la-mano-di-putin-sui-media_4367559375.htm
Elezioni in Russia: tra denunce di brogli e proteste Putin incoronato nuovamente ‘zar’ (Il Fatto Quotidiano)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/04/elezioni-russia-denunce-brogli-proteste-sondaggi-premiano-ancora-putin/195437/
Caso Magnitsky: a tre anni dalla morte dell'avvocato torturato in carcere richieste sanzioni economiche contro Mosca (Panorama)
http://mondo.panorama.it/caso-magnitsky-anche-l-osce-contro-zar-putin
EUROGENDFOR: polizia europea con poteri illimitati
Eurogendfor, la nuova polizia europea con poteri illimitati
10 ottobre 201129 commenti
Praticamente non ne ha parlato nessuno. Praticamente la ratifica di Camera e Senato è avvenuta all’unanimità. Praticamente stiamo per finire nelle mani di una superpolizia dai poteri pressoché illimitati. Che sulla carta è europea, ma che nei fatti è sotto la supervisione statunitense. Tanto è vero che la sede centrale si trova a Vicenza, la stessa città dove c’è il famigerato Camp Ederle delle truppe USA
Alzi la mano chi sa cos’è il trattato di Velsen. Domanda retorica: nessuno. Eppure in questa piccola città olandese è stato posto in calce un tassello decisivo nel mosaico del nuovo ordine europeo e mondiale. Una tappa del processo di smantellamento della sovranità nazionale, portato avanti di nascosto, nel silenzio tipico dei ladri e delle canaglie.
eurogendfor-1Il Trattato Eurogendfor venne firmato a Velsen il 18 ottobre 2007 da Francia, Spagna, Paesi Bassi, Portogallo e Italia. L’acronimo sta per Forza di Gendarmeria Europea (EGF): in sostanza è la futura polizia militare d’Europa. E non solo. Per capire esattamente che cos’è, leggiamone qualche passo. I compiti: «condurre missioni di sicurezza e ordine pubblico; monitorare, svolgere consulenza, guidare e supervisionare le forze di polizia locali nello svolgimento delle loro ordinarie mansioni, ivi comprese l’attività di indagine penale; assolvere a compiti di sorveglianza pubblica, gestione del traffico, controllo delle frontiere e attività generale d’intelligence; svolgere attività investigativa in campo penale, individuare i reati, rintracciare i colpevoli e tradurli davanti alle autorità giudiziarie competenti; proteggere le persone e i beni e mantenere l’ordine in caso di disordini pubblici» (art. 4). Il raggio d’azione: «EUROGENDFOR potrà essere messa a disposizione dell’Unione Europea (UE), delle Nazioni Unite (ONU), dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE), dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) e di altre organizzazioni internazionali o coalizioni specifiche» (art. 5). La sede e la cabina di comando: «la forza di polizia multinazionale a statuto militare composta dal Quartier Generale permanente multinazionale, modulare e proiettabile con sede a Vicenza (Italia). Il ruolo e la struttura del QG permanente, nonché il suo coinvolgimento nelle operazioni saranno approvati dal CIMIN – ovvero – l’Alto Comitato Interministeriale. Costituisce l’organo decisionale che governa EUROGENDFOR» (art. 3).
Ricapitolando: la Gendarmeria europea assume tutte le funzioni delle normali forze dell’ordine (carabinieri e polizia), indagini e arresti compresi; la Nato, cioè gli Stati Uniti, avranno voce in capitolo nella sua gestione operativa; il nuovo corpo risponde esclusivamente a un comitato interministeriale, composto dai ministri degli Esteri e della Difesa dei paesi firmatari. In pratica, significa che avremo per le strade poliziotti veri e propri, che non si limitano a missioni militari, sottoposti alla supervisione di un’organizzazione sovranazionale in mano a una potenza extraeuropea cioè gli Usa, e che, come se non bastasse, è svincolata dal controllo del governo e del parlamento nazionali.
Ma non è finita. L’EGF gode di una totale immunità: inviolabili locali, beni e archivi (art. 21 e 22); le comunicazioni non possono essere intercettate (art. 23); i danni a proprietà o persone non possono essere indennizzati (art. 28); i gendarmi non possono essere messi sotto inchiesta dalla giustizia dei paesi ospitanti (art. 29). Come si evince chiaramente, una serie di privilegi inconcepibili in uno Stato di diritto.
Il 14 maggio 2010 la Camera dei Deputati della Repubblica Italiana ratifica l’accordo. Presenti 443, votanti 442, astenuti 1. Hanno votato sì 442: tutti, nessuno escluso. Poco dopo anche il Senato dà il via libera, anche qui all’unanimità. Il 12 giugno il Trattato di Velsen entra in vigore in Italia. La legge di ratifica n° 84 riguarda direttamente l’Arma dei Carabinieri, che verrà assorbita nella Polizia di Stato, e questa degradata a polizia locale di secondo livello. Come ha fatto notare il giornalista che ha scovato la notizia, il freelance Gianni Lannes (uno con due coglioni così, che per le sue inchieste ora gira con la scorta), non soltanto è una vergogna constatare che i nostri parlamentari sanciscano una palese espropriazione di sovranità senza aver neppure letto i 47 articoli che la attestano, ma anche che sia passata inosservata un’anomalia clamorosa. Il quartiere generale europeo è insediato a Vicenza nella caserma dei carabinieri “Chinotto” fin dal 2006. La ratifica è dell’anno scorso. E a Vicenza da decenni ha sede Camp Ederle, a cui nel 2013 si affiancherà la seconda base statunitense al Dal Molin che è una sede dell’Africom, il comando americano per il quadrante mediterraneo-africano.
La deduzione è quasi ovvia: aver scelto proprio Vicenza sta a significare che la Gestapo europea dipende, e alla luce del sole, dal Pentagono. Ogni 25 Aprile i patetici onanisti della memoria si scannano sul fascismo e sull’antifascismo, mentre oggi serve un’altra Liberazione: da questa Europa e dal suo padrone, gli Stati Uniti.
FONTE: Alessio Mannino (www.ilribelle.com 28.02.2011)Per gentile concessione de “La Voce del Ribelle”
Sueggerito da: www.senzasoste.it
sabato 25 agosto 2012
B come BancaROTTIERI...gli avvoltoi della società
Goldman Sachs: avvoltoi impuniti
di Carlo Musilli
Si può mettere in piedi la truffa del secolo e poi riuscire a farla franca? Certo, basta essere una delle Banche d'affari più potenti e spietate al mondo. Basta chiamarsi Goldman Sachs. Dopo un anno d'indagini insieme all'Fbi, il Dipartimento della Giustizia americano ha stabilito che non ci sono prove sufficienti per perseguire penalmente il colosso di Wall Street in relazione allo scandalo dei mutui subprime del 2008. Rimarrà quindi senza colpevoli lo scempio speculativo all'origine dell'intera crisi globale, compresa quella dei debiti sovrani europei.
Com'è possibile un tale livello d'impunità? Le indagini erano partite da un duro rapporto del Congresso in cui Goldman era accusata di aver ingannato deliberatamente i propri clienti pur di trarre profitto da manovre iper-aggressive sui derivati. Secondo il senatore democratico Carl Levin, presidente della Commissione d'inchiesta, la Banca avrebbe mentito perfino al Congresso sulle operazioni legate al mercato immobiliare.
In sintesi, l'istituto scommetteva segretamente sul crollo, ma allo stesso tempo piazzava i titoli legati ai subprime spacciandoli per investimenti sicuri. Come se un gioielliere vendesse bulloni e chiavi inglesi allo stesso prezzo dei diamanti. Il raggiro è stato possibile grazie alla complicità delle agenzie di rating, che, in un incredibile conflitto d'interessi (erano pagate dalle stesse banche che emettevano i titoli), attribuivano a questi derivati il massimo giudizio d'affidabilità possibile, la mitica "tripla A".
All'inizio gli attori di questa gigantesca associazione a delinquere erano accecati dai guadagni favolosi che riuscivano a incassare. Poi si sono accorti che i titoli garantiti dai subprime erano carta straccia, perché gli americani non sarebbero più stati in grado di ripagare i mutui (o meglio: non lo erano mai stati, ma a un certo punto i prezzi delle case hanno smesso di salire, rendendo impossibile il giochetto di estinguere il vecchio mutuo con uno nuovo d'importo superiore). Ma hanno continuato con il loro business come nulla fosse. In fondo, l'alta finanza è una materia incomprensibile per i comuni mortali. Truffare è facilissimo, una tentazione irresistibile.
Nel dettaglio, il rapporto del Congresso fa riferimento a un'operazione di questo tipo chiamata Abacus 2007-AC1. Come sanzione per questa frode Goldman ha già pagato alla Sec (la Consob americana) una multa record da 550 milioni di dollari. Ed è stato un patteggiamento.
Quanto detto fin qui sarebbe teoricamente sufficiente a far esplodere una sollevazione popolare. A Washington lo sanno, per questo il Dipartimento di Giustizia si è affrettato a precisare che potrebbe intraprendere nuove azioni contro l'istituto se e quando emergeranno nuove prove. Non solo: ha anche ribadito che la lotta alle truffe finanziarie continua a essere una priorità assoluta.
Nelle intenzioni le autorità americane sono encomiabili. Nei fatti un po' meno. E non bisogna essere poi così malevoli per ricordare le generose donazioni arrivate proprio da Goldman Sachs alla prima campagna elettorale di Barack Obama, che in questi mesi è impegnato nella seconda. In effetti, di ricompense alla Banca ne erano già arrivate da parte dell'attuale amministrazione democratica. Ad esempio un prestito da 9 miliardi di dollari con cui non solo l'istituto si salvò dal fallimento, ma tornò addirittura in utile già nel 2010.
In casa Goldman sono però abituati a ricevere regalini apparentemente immeritati da governi e presidenti vari. E' successo di recente anche con l'Italia. Nel secondo trimestre del 2012 la Banca ha quasi azzerato l'esposizione sul nostro Paese: i titoli pubblici italiani sono praticamente scomparsi dal suo portafoglio (passando da 2,5 miliardi ad appena 191 milioni di dollari), mentre sono aumentati i derivati che assicurano da un eventuale default di Roma.
Non esiste un modo più sfacciato di scommettere sulla nostra bancarotta. Eppure proprio l'istituto americano è stato scelto dalla Cassa depositi e prestiti (controllata al 70% dal Tesoro) come consulente per acquistare il 30% di Snam da Eni, la cui separazione è stabilita dal decreto sulle liberalizzazioni. Nota storica: tra il 2005 e il 2011 l'attuale premier Mario Monti è stato international advisor per Goldman Sachs. Davvero una delle banche più potenti al mondo.
http://
Qualche mese fa vi ho parlato in anteprima dell'ERF, ovvero del pignoramento dello stipendio dell'intero Paese per una ventina d'anni buoni. Oggi Monia Benini ci aggiorna. E non credo si tratti di buone notizie.
di Monia Benini su Teste Libere
Non basta mai. I nostri aguzzini continuano a inventarsi nuovi metodi di tortura. Continuano a stillarci il sangue e a trarre profitto dalle nostre tragedie. Non bastava dunque il MES, il Meccanismo Europeo di Stabilità, la cui entrata in vigore è ora legata alle decisioni della Corte Costituzionale tedesca. Non era sufficiente neppure il fiscal compact, o meglio il pareggio di bilancio, che trasforma un’entità illegittima – il debito – in una leva costituzionale bastevole a giustificare qualunque tipo di provvedimento che il governo di turno decida di calare sulle teste degli Italiani. Ora l’Unione Europea sforna l’ERF, European Redemption Fund, o per meglio dire il Fondo Europeo di Redenzione (o Riscatto). Il 13 giugno scorso infatti il Parlamento europeo ha approvato, con il voto su due risoluzioni, il regolamento per il rafforzamento della governance dell’UE.
La prima risoluzione (clicca qui), denominata Gauzes, dal nome del relatore, è stata approvata con il 73% dei voti a favore (qui è possibile vedere il dettaglio) e ha messo nero su bianco un principio da far accapponare la pelle: l’assoggettamento a tutela giuridica di uno Stato membro (a decorrere dal 2017). Ciò significa che ‘le autorità dello Stato membro interessato attuano le misure raccomandate (dalle istituzioni europee, NdA) relative all’assistenza tecnica (…) e presentano alla Commissione un piano di ripresa e di liquidazione dei debiti per approvazione. Cioè il Governo nazionale perde ogni tipo di potere decisionale e operativo; in altre parole lo Stato è privato totalmente della propria sovranità. In altri termini potremmo dire che è commissariato. Formalmente occupato dall’esercito della grande finanza internazionale. Nessun complottismo, dunque…è una vera e propria dittatura dell’euro e dell’UE. Non a caso, l’ex presidente Cossiga si esprimeva in questi termini: “l’organizzazione politica più antidemocratica che esiste oggi al mondo è l’Unione Europea. (…) se uno stato sovrano si fosse dato un’organizzazione istituzionale come quella dell’UE saremmo scesi tutti quanti in piazza. Armati.”
La prima risoluzione (clicca qui), denominata Gauzes, dal nome del relatore, è stata approvata con il 73% dei voti a favore (qui è possibile vedere il dettaglio) e ha messo nero su bianco un principio da far accapponare la pelle: l’assoggettamento a tutela giuridica di uno Stato membro (a decorrere dal 2017). Ciò significa che ‘le autorità dello Stato membro interessato attuano le misure raccomandate (dalle istituzioni europee, NdA) relative all’assistenza tecnica (…) e presentano alla Commissione un piano di ripresa e di liquidazione dei debiti per approvazione. Cioè il Governo nazionale perde ogni tipo di potere decisionale e operativo; in altre parole lo Stato è privato totalmente della propria sovranità. In altri termini potremmo dire che è commissariato. Formalmente occupato dall’esercito della grande finanza internazionale. Nessun complottismo, dunque…è una vera e propria dittatura dell’euro e dell’UE. Non a caso, l’ex presidente Cossiga si esprimeva in questi termini: “l’organizzazione politica più antidemocratica che esiste oggi al mondo è l’Unione Europea. (…) se uno stato sovrano si fosse dato un’organizzazione istituzionale come quella dell’UE saremmo scesi tutti quanti in piazza. Armati.”
La risoluzione Ferreira (clicca qui), approvata con il 74% dei voti favorevoli (vedi qui), stringe il cappio, introducendo appunto il nuovo fondo, l’ERF – il Fondo Europeo di Redenzione (o Riscatto). Tecnicamente, è l’articolo 6 quinquies a definire il biblico provvedimento, ‘al fine di ridurre il debito eccessivo nell’arco di un periodo di 25 anni’. Gli Stati membri dovrebbero trasferire ‘gli importi debitori superiori al 60% del PIL all’ERF nell’arco di un periodo di avviamento di 5 anni’, attuare ‘una strategia di consolidamento di bilancio e un’agenda di riforme strutturali’, costituire ‘garanzie per coprire adeguatamente i prestiti concessi dall’ERF’, ridurre ‘i rispettivi disavanzi strutturali durante il periodo di avviamento per rispettare le norme di bilancio’. Il passaggio sicuramente più insidioso è quello relativo alle garanzie: secondo gli analisti tedeschi, l’Italia dovrebbe partecipare al fondo con la quota più grande (40%), ovvero oltre 950 miliardi di euro. Per coprire il prestito dell’ERF, l’Italia potrebbe essere costretta a cedere (almeno per 25 anni) una frazione più o meno cospicua del gettito delle imposte nazionali, a vendere una parte del patrimonio (asset) pubblico, a dare in pegno le proprie riserve auree e di valuta estera. Perdendo tutto, nel caso non riesca a onorare il prestito dell’ERF. Siamo dunque in un nuovo circolo vizioso: riforme strutturali e ripianamento di un debito illegittimo, attraverso un nuovo ricorso a prestito (ovvio, no?! secondo la logica degli usurai è infatti normale che una persona indebitata faccia ricorso a nuovi prestiti!). Ma questa volta gli strozzini vogliono garanzie a copertura: ci penseranno le nostre tasse e il patrimonio del nostro paese.
Il Parlamento Europeo (con poche lodevoli eccezioni) fiancheggia dunque, più o meno ignaro, le istituzioni antidemocratiche europee, come la Commissione e la BCE, e aiuta le banche e la finanza mondiale a dissanguarci, attraverso il nuovo Fondo Europeo di Redenzione. Fra l’altro, il nome attribuito a questo malefico meccanismo è profetico: nell’Antico Testamento (Salmi) si legge che il denaro sarà sempre insufficiente per il riscatto dell’anima. Da un punto di vista meno spirituale, tutto quanto si possiede è dunque insufficiente per la redenzione.
Non c’è più limite alle pretese di questa Europa: una nuova spada di Brenno è stata messa sul piatto della bilancia e l’oro già versato non basta più. Il percorso è obbligato e dobbiamo mandare a casa le marionette che ci governano, spezzando al contempo i fili di chi le dirige. Altrimenti non ci resterà che la seconda parte della tradizione romana: "Non auro, sed ferro, recuperanda est Patria".
Parliamoci chiaro: se ci sembrava essere di aver raggiunto il fondo con le ‘raccomandazioni’ poco amorevoli dell’UE, il pareggio di bilancio, il meccanismo europeo di stabilità, dobbiamo cambiare idea: l’ERF ci sta traghettando all’inferno. Non abbiamo scuse: solo noi possiamo realmente ‘redimerci’, riscattarci come cittadini, affrancandoci da questa Europa e dai partiti complici e conniventi con banche e grande finanza. Solo poi possiamo liberarci dalla dittatura del Dio denaro.
Catena Umana Attorno Al Parlamento Italiano
Il Nostro Futuro........
Tutto dipende da voi... uscendo da fb e contattando tutti, amici e Famigliari!
Presto Apriranno le Iscrizioni per chi vuole venire a Roma in Pulman.
Uniti Possiamo Veramente Cambiare Le Cose.
ISCRIVETEVI ai due eventi:
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
Tutto dipende da voi... uscendo da fb e contattando tutti, amici e Famigliari!
Presto Apriranno le Iscrizioni per chi vuole venire a Roma in Pulman.
Uniti Possiamo Veramente Cambiare Le Cose.
ISCRIVETEVI ai due eventi:
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
martedì 21 agosto 2012
sabato 18 agosto 2012
Connect in the World : new orizon
Perestroika interview at Singularity University - Federico Pistono
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=yUi-zc51cl4&NR=1
My good friend Tiago Mattos of Perestroika interviewed me on my book "Robots will steal your job, but that's OK", the future of jobs and society, art, creativity, passion, and the technological singularity. The interview took place at NASA Ames research center, during the Graduate Study Program at Singularity University.
The book: http://robotswillstealyourjob.com/
Original post on Perestroika (Portuguese) http://www.perestroika.com.br/?p=2905
My Site: http://federicopistono.org
Find me on facebook: http://fb.me/federicopistono.page
Follow me on twitter: http://twitter.com/federicopistono
Add me on Google+: http://gplus.to/federicopistono
WiFli | Universal Access to information and knowledge, for every person on the planet
http://www.youtube.com/watch?v=j9IoX-1GnxQ
3 billion people lack access to affordable internet connections due to cost or availability. Organizations are connecting many parts of the world, but many people/regions will be left behind.
The WiFli Mission: to empower people to realize their full economic and intellectual potential by enabling them with greater access to information and knowledge at an unprecedented low cost.
http://www.wifliglobal.com
http://twitter.com/wifliglobal
http://facebook.com/wifliglobal
Peter Joseph's "Where are we now"
http://www.youtube.com/watch?v=0kBdfOcocAw
Peter Joseph's July 25th 2009 Zeitgeist Movement Lecture, given in London, UK.
http://forum.linguisticteam.org/
The Zeitgeist Movement:
http://www.thezeitgeistmovement.com/
Translations have been completed in:
Français (French)
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=yUi-zc51cl4&NR=1
My good friend Tiago Mattos of Perestroika interviewed me on my book "Robots will steal your job, but that's OK", the future of jobs and society, art, creativity, passion, and the technological singularity. The interview took place at NASA Ames research center, during the Graduate Study Program at Singularity University.
The book: http://robotswillstealyourjob.com/
Original post on Perestroika (Portuguese) http://www.perestroika.com.br/?p=2905
My Site: http://federicopistono.org
Find me on facebook: http://fb.me/federicopistono.page
Follow me on twitter: http://twitter.com/federicopistono
Add me on Google+: http://gplus.to/federicopistono
WiFli | Universal Access to information and knowledge, for every person on the planet
http://www.youtube.com/watch?v=j9IoX-1GnxQ
3 billion people lack access to affordable internet connections due to cost or availability. Organizations are connecting many parts of the world, but many people/regions will be left behind.
The WiFli Mission: to empower people to realize their full economic and intellectual potential by enabling them with greater access to information and knowledge at an unprecedented low cost.
http://www.wifliglobal.com
http://twitter.com/wifliglobal
http://facebook.com/wifliglobal
Peter Joseph's "Where are we now"
http://www.youtube.com/watch?v=0kBdfOcocAw
Peter Joseph's July 25th 2009 Zeitgeist Movement Lecture, given in London, UK.
http://forum.linguisticteam.org/
The Zeitgeist Movement:
http://www.thezeitgeistmovement.com/
Translations have been completed in:
Français (French)
venerdì 17 agosto 2012
FEMEN - PUSSY RIOT : il mondo femminile lotta per l'affermazione
di Gabriella Dal Lago.
dal sito : RETRO'
Udite udite, il nudo non è più solo un mezzo per fare pubblicità, ma può diventare un modo per protestare.
È proprio sfilandosi la maglietta e girando in topless “come mamma le ha fatte” che le FEMEN fanno sentire la loro voce, il corpo pieno di scritte e disegni. E qualche giorno fa hanno creato sgomento anche alla sfilata milanese di Versace, che proprio durante la settimana della moda presentava la sua collezione femminile autunno- inverno 2012/2013.
Le belle e ribelli FEMEN si sono presentate all’entrata della sfilata, seminude e più arrabbiate che mai: tra urla e striscioni, hanno intonato il mantra FASHION IS FASCISM.
Ma per comprendere la loro protesta bisogna forse fare un salto indietro, alle origini del movimento, a ciò che tiene saldo alla base il gruppo di attiviste.
Le FEMEN nascono a Kiev intorno al 2008; il gruppo di protesta ucraino è composto da donne che fanno del topless la loro forma di protesta. Giovani e determinate, le ragazze coltivano il sogno una rivoluzione femminista che porti alla ribalta i valori delle donne, e permetta di risvegliare le loro coscienze di fronte allo sfruttamento d’immagine che i loro corpi subiscono all’interno della società.
Gli obiettivi principali di protesta delle FEMEN sono il turismo sessuale, le discriminazioni sociali e sì, il mondo della moda.
Secondo le promotrici del movimento, la moda altro non è che un’orrenda macchina che lascia intrappolate e stritolate donne che diventano schiave di un’immagine da cercare e perseguire a tutti i costi. Ecco perché le FEMEN si tatuano addosso la scritta ANOREXIA seguita da un enorme teschio, e tendono il loro agguato proprio a Milano, dove la moda fa da protagonista in questi giorni.
Il loro modus operandi ha scatenato le reazioni più disparate nell’opinione pubblica; in molti casi le FEMEN sono state considerate alla stregua di pazze esaltate, e addirittura tacciate di pornografia. (Insomma, pubblicizzare un’auto servendosi di modelle seminude è moralmente corretto, ma mostrare il seno per i propri diritti è pornografia…).
Ma le FEMEN non si sono fermate, e non si fermano; arrestate più volte a seguito delle loro proteste, le ragazze senza maglietta continuano a girare il mondo, tenendo un blog e degli aggiornamenti costanti su twitter (tutto però rigorosamente in ucraino…), e raccogliendo fan e sostenitori anche nel pubblico maschile (e nella categoria “fan” non intendo far entrare i curiosi che immortalano le loro esibizioni con il telefonino).
Cosa si nasconde dietro le FEMEN? Il gruppo di ragazze dalle misure perfette e dal curriculum impeccabile (la maggior parte di loro vanta titoli di studio prestigiosi) proclama la propria indipendenza da qualsiasi organizzazione politica. Semplici donne che hanno fatto del loro seno una pistola in grado di sparare su tutto e su tutti.
Dopo aver invaso anche la trasmissione di Chiambretti, in onda la domenica sera su La7 (durante la quale gli autori hanno trovato divertente architettare un arresto finto ai danni delle tre ragazze in studio…), le FEMEN ora tornano a casa, pronte a spogliarsi per altre ingiustizie, in giro per l’Europa.
Sasha Chevichenko, una delle attiviste/femministe, dichiara di aver tatuato vicino al seno la frase “ il mio corpo è un arma, un’arma molto potente”.
Qualcosa su cui tutti dovremmo riflettere, durante la settimana della moda, in cui il corpo femminile diventa una gruccia; ma anche durante il resto dell’anno, quando quest’arma molto potente viene messa in vetrina, e diventa solo carne da macello.
Per i diritti delle donne.
di Miriam Barone.
Finalmente qualcosa si sta smuovendo anche nei Paesi più arretrati.
Dopo aver conosciuto la battaglie delle Femen, e di altri numerosi gruppi meno famosi che si impegnano per i diritti delle donne, ora anche in Pakistan è arrivata un’ondata di protesta.
Il 19 febbraio scorso si è svolta, infatti, quella che è stata definita come la più grande manifestazione femminista di sempre, organizzata dal partito “Muttahida Quami Movement”. L’evento è stato memorabile non solo per l’enorme numero di partecipanti, bensì anche per il ruolo giocato dallo stesso Pakistan, conosciuto come uno dei paesi mondiali più arretrati nel fronte dei diritti umani, soprattutto di donne e bambini (perché, come è risaputo, in alcune culture gli uomini spesso non hanno bisogno di avere diritti scritti, tanto sono inalienabili).
Forse si può sperare che chi si batte per i pari diritti delle donne non sia messo a tacere con le buone o meno.
Dopo aver conosciuto la battaglie delle Femen, e di altri numerosi gruppi meno famosi che si impegnano per i diritti delle donne, ora anche in Pakistan è arrivata un’ondata di protesta.
Il 19 febbraio scorso si è svolta, infatti, quella che è stata definita come la più grande manifestazione femminista di sempre, organizzata dal partito “Muttahida Quami Movement”. L’evento è stato memorabile non solo per l’enorme numero di partecipanti, bensì anche per il ruolo giocato dallo stesso Pakistan, conosciuto come uno dei paesi mondiali più arretrati nel fronte dei diritti umani, soprattutto di donne e bambini (perché, come è risaputo, in alcune culture gli uomini spesso non hanno bisogno di avere diritti scritti, tanto sono inalienabili).
Forse si può sperare che chi si batte per i pari diritti delle donne non sia messo a tacere con le buone o meno.
Il movimento è stato chiamato “Empowered women, strong Pakistan”, e faceva mostra di sé con centinaia di striscioni che sventolavano dicendo “Basta alle violenze domestiche!”, “Condanniamo le violenze!”. Perché se nei nostri Paesi in cui le donne hanno pari dignità degli uomini, almeno formalmente, almeno in alcuni ambiti, e la violenza è vista come uno dei crimini più subdoli e gravi che un individuo possa compiere verso una donna, in Pakistan non è così.
In Pakistan vigono ancora il diritto d’onore (ma l’onore di chi? Dell’uomo?) e i matrimoni combinati spesso in piccola età. Ovviamente, essere una sposa quattordicenne di un uomo molto più vecchio di te, mentre le tue coetanee occidentali si ribellano ai genitori ed escono con le amiche, non ti mette in una posizione di superiorità. Anzi.
In Pakistan vigono ancora il diritto d’onore (ma l’onore di chi? Dell’uomo?) e i matrimoni combinati spesso in piccola età. Ovviamente, essere una sposa quattordicenne di un uomo molto più vecchio di te, mentre le tue coetanee occidentali si ribellano ai genitori ed escono con le amiche, non ti mette in una posizione di superiorità. Anzi.
Il mondo ora guarda con speranza a questo evento, speranza riposta soprattutto nella forza non fisica delle donne, e nella possibilità che si uniscano a questa lotta anche le autorità religiose e politiche, al fine di abbattere una tradizione obsoleta e drammatica.
In barba alle quote rosa, una pausa d'ammirazione per attiviste Femen e Pussy Riot (corriere nazionale .it )
Attivista delle Femen in arresto a Londra lo scorso 2 agosto ( Foto: Reuters)
Se fossero italiane, sarebbero poco interessate alle “quote rosa” introdotte qui e là per decreto per consentire, come ha detto la Fornero, “l’effettiva partecipazione delle donne a momenti decisionali”: le donne di Femen hanno trovato la maniera per imporsi sulla scena mondiale e sembrano intenzionate a dare vita a un vero e proprio partito politico.
Le attiviste ucraine in topless non perdonano. Sono scese in piazza per la riforma del sistema sanitario ucraino e contro quella delle pensioni; contro la prostituzione e a favore dell’aborto; per il diritto alla guida delle donne saudite e in difesa di reporter accusati di spionaggio; contro gli Europei di calcio e e la crisi economica internazionale.
Hanno manifestato a Davos, a Parigi e persino in Vaticano. Da ultimo a Londra e contro la sharia. Hanno protestato per l’arresto della Timoshenko e contro Lukashenko, Strauss-Khan o Putin. Sì, quel Putin preso di mira anche dalla dissacrante preghiera ("Oh Madonna, liberaci da Putin"), che le ragazze della band punk russa delle Pussy Riot osarono cantare in una cattedrale moscovita, finendo in carcere e sotto processo.
Le pressioni di Amnesty International, di artisti di tutto il mondo e - toh! - delle attiviste di Femen, hanno “ammorbidito” lo stesso presidente russo, che, ai giornalisti riuniti nella capitale britannica, ha detto: “Non c'è nulla di buono nella performance delle Pussy Riot, ma non penso che debbano ricevere una condanna troppo dura”.
AZIONI DI SOSTEGNO:
Partecipa alla giornata globale di protesta a sostegno delle Pussy Riot! QUI > TUTTI GLI APPUNTAMENTI http://freepussyriot.org/ •
Il 17 agosto ci sarà la sentenza al processo-farsa contro le Pussy Riot, imputate per "teppismo aggravato dall'odio religioso". La richiesta è di 3 anni ai lavori forzati, e per cosa? per aver cantato "Vergine Maria, liberaci da Putin".
Chiediamo a tutti, in questa settimana, un piccolo gesto: postare tutti un'immagine, un link, un video in loro favore.. ma soprattutto il 17 ago...
sto: TUTTI INSIEME, un segno per loro nei profili e nelle bacheche.
E nei vostri blog, se li avete! Ricordiamoci che la loro vera colpa non è certo la panzana "dell'odio religioso". Il loro vero crimine si chiama "odio per un regime totalitario e sanguinario, e coraggio di dire la verità sulla compromissione dei vertici della Chiesa ortodossa nei confronti del dittatore Putin". Ah si, e poi c'è il modo MALEDUCATO di dirlo: voci alte e gambe "alzate in alto" (questo fa parte del capo di accusa), e capiamo che per alcuni sia anche BLASFEMO (alle donne non è nemmeno consentito di salire sull'altare, nella Chiesa ortodossa; in più nel ritornello della canzone c'era qualche parolaccia). Ok, una bella multa per non aver rispettato regole di comportamento ci starebbe; ma ci sembra un po' pochino per spedire la gente ai lavori forzati.
In sintesi vi chiediamo di: 1. partecipare all'evento e diffonderlo, far conoscere gli appuntamenti della giornata globale, e dare un segno sulle vostre bacheche, e/o nelle immagini dei vostri profili 2. firmare l'appello di Amnesty: http://www.amnesty.it/ |
3. firmare la petizione a Putin: https://www.change.org/
petitions/
president-vladimir-putin-fr
Grazie.
NB • Putin ha chiamato Madonna (che al suo concerto di Mosca si è schierata per le ragazze) "puttana figlia del diavolo", il che, detto da lui, suona comicamente surreale. Come se Hitler tacciasse Elton John .. o che ne so, Marilyn Manson di "checca immoraie figlia del nazismo". Come se il Diavolo in persona facesse la morale a un taccheggiatore di supermercati. Sono pulpiti tragicomici.
Come dicono bene i mille "santini religiosi", con Madonne compassionevoli e femministe, che stanno fioccando in difesa delle Pussy Riot, qui i veri diavoli sono i preti venduti e il loro burattinaio Putin: uno che riempie i suoi lager di gay e dissidenti - quando non vengono ammazzati col polonio o con un colpo in fronte. https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
Russia: Pussy Riot sotto processo!
Data di pubblicazione dell'appello: 02.08.2012 - Status dell'appello: aperto
UA: 122/12 Index: EUR 46/030/2012
- Pussy Riot ©Игорь Мухин
Il 30 luglio, è iniziato il processo alle tre componenti del gruppo punk femminista Pussy Riot presso il tribunale distrettuale Khamovnicheskii di Mosca. All'udienza preliminare del 20 luglio, il tribunale ha prolungato di sei mesi la detenzione delle tre ragazze. Gli avvocati hanno presentato un appello.
Maria Alekhina, Ekaterina Samusevich e Nadezhda Tolokonnikova, tre componenti del gruppo punk russo Pussy Riot, sono sotto processo a Mosca per il reato di "vandalismo per motivi di odio religioso" e rischiano fino a sette anni di carcere per aver cantato un brano di protesta, a febbraio, nella principale chiesa ortodossa della capitale della Federazione russa.
Gli avvocati di Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina e Ekaterina Samutsevich hanno presentato diversi ricorsi contro la detenzione delle tre ragazze, ma sono stati respinti. Il 9 luglio, il tribunale municipale di Mosca ha accolto l'argomentazione dell'accusa secondo la quale il crimine era grave e potevano scappare. Il tribunale non ha tenuto conto del fatto che oltre 50 personalità del mondo della cultura e uomini d'affari in Russia avevano accettato di garantire per la loro cauzione.
L'ufficio del procuratore ha firmato un atto d'accusa e ha trasmesso il caso al tribunale l'11 luglio, dopo aver ricevuto la documentazione degli investigatori. Il 4 luglio, il tribunale distrettuale di Taganskii ha accettato la richiesta degli inquirenti di limitare al 9 luglio il termine ultimo entro il quale le tre donne e i loro difensori avrebbero potuto familiarizzare col fascicolo e preparare la difesa. Il giudice non ha preso in considerazione le obiezioni degli avvocati che hanno considerato insufficiente il tempo a disposizione per preparare una difesa approfondita. Gli avvocati e le imputate hanno avuto a disposizione il fascicolo di circa 3000 pagine e 10 ore di registrazioni video solo per tre o quattro ore al giorno, dopo di che questi materiali venivano riportati al centro di custodia cautelare. Le imputate hanno dovuto lavorare separatamente e senza poter fare delle fotocopie.
Durante la seconda parte dell'udienza preliminare, il 23 luglio, il giudice ha concesso agli avvocati tempo fino al 27 luglio per familiarizzare con i materiali del caso e preparare la loro difesa, ma ha respinto le loro richieste di rinviare il caso per ulteriori indagini e per ascoltare testimoni, tra cui il presidente Putin e il capo della Chiesa ortodossa russa. Il tribunale ha respinto la richiesta della difesa di consultare altri esperti di psicologia e linguistica per stabilire se le azioni delle tre donne abbiano realmente incitato all'odio religioso. Due dei tre rapporti commissionati ad esperti non hanno trovato elementi a sostegno delle accuse, contrariamente al terzo.
Leggi le informazioni aggiuntive
Esteri
30/07/2012 - il caso
"Pussy Riot", la punk band
che spacca in due la Russia
Le tre ragazze delle "Pussy Riot" si trovano in carcere da cinque mesi
Forse ti interessa anche
Oggi inizia il processo contro
le tre ragazze che dal palco attaccarono il presidente Putin
mark franchetti*
mosca
In un tribunale di Mosca comincia oggi uno dei più attesi processi degli ultimi tempi. Pochi casi legali hanno tanto diviso la società russa e allo stesso tempo rivelato così tanto sullo stato del Paese.
Sul banco degli imputati ci sono tre giovani donne, Maria Alyokhina, Nadezhda Tolokonnikova ed Ekaterina Samutsevitch. Fanno parte di Pussy Riot, una punk band d’opposizione tutta al femminile che fino all’anno scorso era praticamente sconosciuta, ma ora è diventata il gruppo musicale più famoso della Russia.
Le tre giovani donne, due delle quali sono madri di bambini piccoli, sono in prigione da cinque mesi. Sono state arrestate dopo che le Pussy Riot hanno messo in scena una performance molto controversa all’interno della cattedrale di Cristo Salvatore, la più grande chiesa ortodossa della Russia, dove il presidente russo Vladimir Putin assiste alle messe di Natale e di Pasqua. Un filmato dell’evento mostra quattro componenti della band, volti coperti da passamontagna a colori vivaci, che ballano e cantano presso l’altare della chiesa mentre gli addetti della chiesa e della sicurezza, choccati, cercano di fermarle.
La «preghiera punk» della band era diretta contro Putin e gli stretti legami politici della Chiesa ortodossa con il Cremlino. «Il capo del Kgb», un riferimento alla carriera di Putin nella polizia segreta sovietica, «è il loro santo capo, conduce i manifestanti in carcere in convoglio», recita uno dei testi cantati dalla band. «O Madre di Dio», canta il coro delle ragazze in un appello alla Vergine Maria, «sbarazzaci di Putin, sbarazzaci di Putin, sbarazzaci di Putin». Le tre ragazze sono imputate per atti di teppismo. Se condannate, un verdetto atteso da molti, rischiano fino a sette anni di carcere, anche se la maggior parte degli esperti legali concorda sul fatto che non abbiano violato alcuna legge. Ma tutte le richieste per il loro rilascio su cauzione sono state respinte.
Il caso ha scatenato aspre dispute sulla libertà di parola e sulla stretta relazione tra la Chiesa ortodossa russa e il Cremlino. Ha anche diviso l’opinione pubblica: da una parte le richieste di clemenza, dall’altra di severe punizioni. Molti fedeli, pur condannando la prodezza davanti all’altare, ritengono che le tre donne dovrebbero essere liberate. Altri, come il Patriarca Kyrill, il capo della Chiesa che, prima delle elezioni presidenziali aveva definito i 12 anni al potere di Putin come «un miracolo divino», hanno dimostrato poca pietà. Kyrill ha etichettato la prodezza delle Pussy Riot come un sacrilegio e severamente criticato i fedeli che hanno invocato il perdono. «Il mio cuore si spezza per l’amarezza pensando che tra queste persone c’è chi si definisce ortodosso», ha detto il Patriarca.
Il Cremlino sembra determinato a fare delle ragazze un caso esemplare. Gli appelli di alcune tra le celebrità più famose della Russia, inclusi alcuni sostenitori di Putin, finora sono caduti nel vuoto. Nessun altro caso ha polarizzato così duramente l’opinione pubblica russa, come quello delle Pussy Riot. C’è chi pensa che dovrebbero bruciare all’inferno e chi le vede come vittime di uno stato repressivo. Sconosciute pesino in patria fino pochi mesi fa, grazie al processo le Pussy Riot ora stanno diventando famose anche in America. In vista del processo di oggi una campagna d’alto profilo per liberarle sta ottenendo il sostegno di alcune delle più famose popstar del mondo. La settimana scorsa Sting, alla vigilia di due concerti in Russia, ha dato il suo sostegno alla condanna di Amnesty International per la detenzione delle ragazze: «È spaventoso, le musiciste di Pussy Riot rischiano pene detentive fino a sette anni di carcere. Il dissenso è un diritto legittimo e fondamentale in ogni democrazia e i politici moderni devono accettarlo e tollerarlo. Il senso delle proporzioni - e dell’umorismo - è indice di forza, non un segno di debolezza. Spero che le autorità russe lasceranno completamente cadere queste false accuse e permetteranno alle donne, a queste artiste, di tornare alla loro vita e ai loro figli». All’inizio del mese i Red Hot Chili Peppers hanno tenuto un concerto in Russia indossando T-shirt che chiedevano la libertà per le Pussy Riot. Anche la band britannica Franz Ferdinand ha espresso sostegno per la band punk di protesta, i cui membri salgono sempre sul palco con passamontagna colorati.
Gli avvocati delle tre ragazze - che respingono le accuse - vogliono chiedere aiuto a Madonna, che il mese prossimo terrà due concerti in Russia. «Lei potrebbe attirare l’attenzione di persone molto potenti a livello internazionale che potrebbero sollevare la questione con le autorità russe», ha dichiarato Mark Feigin, uno degli avvocati delle Pussy Riot. L’icona del pop americano non si è mai tirata indietro nelle critiche alle autorità russe, promettendo in anticipo di denunciare una legge anti-gay a rischio di arresto durante il suo prossimo concerto a San Pietroburgo.
Feigin dice che Anthony Kiedis dei Red Hot Chili Peppers aveva già discusso il caso con Madonna, e ha anche scritto a Bono degli U2 sulla sorte delle ragazze. «Quello che hanno fatto le ragazze è stato stupido e provocatorio», ha detto uno dei fan delle Pussy Riot. «Ma la reazione dello Stato è incredibile. A giudicare dal modo draconiano in cui sono trattate si potrebbe pensare che il Cremlino ha un intero reparto che funziona giorno e notte per trovare il modo di sporcare l’immagine della Russia. Se volete capire quanto male stanno andando le cose in Russia guardate questo processo».
*Corrisponente da Mosca per il Sunday Times di Londra
Traduzione di Carla Reschia
Sul banco degli imputati ci sono tre giovani donne, Maria Alyokhina, Nadezhda Tolokonnikova ed Ekaterina Samutsevitch. Fanno parte di Pussy Riot, una punk band d’opposizione tutta al femminile che fino all’anno scorso era praticamente sconosciuta, ma ora è diventata il gruppo musicale più famoso della Russia.
Le tre giovani donne, due delle quali sono madri di bambini piccoli, sono in prigione da cinque mesi. Sono state arrestate dopo che le Pussy Riot hanno messo in scena una performance molto controversa all’interno della cattedrale di Cristo Salvatore, la più grande chiesa ortodossa della Russia, dove il presidente russo Vladimir Putin assiste alle messe di Natale e di Pasqua. Un filmato dell’evento mostra quattro componenti della band, volti coperti da passamontagna a colori vivaci, che ballano e cantano presso l’altare della chiesa mentre gli addetti della chiesa e della sicurezza, choccati, cercano di fermarle.
La «preghiera punk» della band era diretta contro Putin e gli stretti legami politici della Chiesa ortodossa con il Cremlino. «Il capo del Kgb», un riferimento alla carriera di Putin nella polizia segreta sovietica, «è il loro santo capo, conduce i manifestanti in carcere in convoglio», recita uno dei testi cantati dalla band. «O Madre di Dio», canta il coro delle ragazze in un appello alla Vergine Maria, «sbarazzaci di Putin, sbarazzaci di Putin, sbarazzaci di Putin». Le tre ragazze sono imputate per atti di teppismo. Se condannate, un verdetto atteso da molti, rischiano fino a sette anni di carcere, anche se la maggior parte degli esperti legali concorda sul fatto che non abbiano violato alcuna legge. Ma tutte le richieste per il loro rilascio su cauzione sono state respinte.
Il caso ha scatenato aspre dispute sulla libertà di parola e sulla stretta relazione tra la Chiesa ortodossa russa e il Cremlino. Ha anche diviso l’opinione pubblica: da una parte le richieste di clemenza, dall’altra di severe punizioni. Molti fedeli, pur condannando la prodezza davanti all’altare, ritengono che le tre donne dovrebbero essere liberate. Altri, come il Patriarca Kyrill, il capo della Chiesa che, prima delle elezioni presidenziali aveva definito i 12 anni al potere di Putin come «un miracolo divino», hanno dimostrato poca pietà. Kyrill ha etichettato la prodezza delle Pussy Riot come un sacrilegio e severamente criticato i fedeli che hanno invocato il perdono. «Il mio cuore si spezza per l’amarezza pensando che tra queste persone c’è chi si definisce ortodosso», ha detto il Patriarca.
Il Cremlino sembra determinato a fare delle ragazze un caso esemplare. Gli appelli di alcune tra le celebrità più famose della Russia, inclusi alcuni sostenitori di Putin, finora sono caduti nel vuoto. Nessun altro caso ha polarizzato così duramente l’opinione pubblica russa, come quello delle Pussy Riot. C’è chi pensa che dovrebbero bruciare all’inferno e chi le vede come vittime di uno stato repressivo. Sconosciute pesino in patria fino pochi mesi fa, grazie al processo le Pussy Riot ora stanno diventando famose anche in America. In vista del processo di oggi una campagna d’alto profilo per liberarle sta ottenendo il sostegno di alcune delle più famose popstar del mondo. La settimana scorsa Sting, alla vigilia di due concerti in Russia, ha dato il suo sostegno alla condanna di Amnesty International per la detenzione delle ragazze: «È spaventoso, le musiciste di Pussy Riot rischiano pene detentive fino a sette anni di carcere. Il dissenso è un diritto legittimo e fondamentale in ogni democrazia e i politici moderni devono accettarlo e tollerarlo. Il senso delle proporzioni - e dell’umorismo - è indice di forza, non un segno di debolezza. Spero che le autorità russe lasceranno completamente cadere queste false accuse e permetteranno alle donne, a queste artiste, di tornare alla loro vita e ai loro figli». All’inizio del mese i Red Hot Chili Peppers hanno tenuto un concerto in Russia indossando T-shirt che chiedevano la libertà per le Pussy Riot. Anche la band britannica Franz Ferdinand ha espresso sostegno per la band punk di protesta, i cui membri salgono sempre sul palco con passamontagna colorati.
Gli avvocati delle tre ragazze - che respingono le accuse - vogliono chiedere aiuto a Madonna, che il mese prossimo terrà due concerti in Russia. «Lei potrebbe attirare l’attenzione di persone molto potenti a livello internazionale che potrebbero sollevare la questione con le autorità russe», ha dichiarato Mark Feigin, uno degli avvocati delle Pussy Riot. L’icona del pop americano non si è mai tirata indietro nelle critiche alle autorità russe, promettendo in anticipo di denunciare una legge anti-gay a rischio di arresto durante il suo prossimo concerto a San Pietroburgo.
Feigin dice che Anthony Kiedis dei Red Hot Chili Peppers aveva già discusso il caso con Madonna, e ha anche scritto a Bono degli U2 sulla sorte delle ragazze. «Quello che hanno fatto le ragazze è stato stupido e provocatorio», ha detto uno dei fan delle Pussy Riot. «Ma la reazione dello Stato è incredibile. A giudicare dal modo draconiano in cui sono trattate si potrebbe pensare che il Cremlino ha un intero reparto che funziona giorno e notte per trovare il modo di sporcare l’immagine della Russia. Se volete capire quanto male stanno andando le cose in Russia guardate questo processo».
*Corrisponente da Mosca per il Sunday Times di Londra
Traduzione di Carla Reschia
martedì 14 agosto 2012
da :CATENA UMANA fermiamoli....la nuova dittatura
Fermiamo la nuova dittatura europea
Siamo tutti consapevoli che i famosi “speculatori occulti”, responsabili della crisi che stiamo vivendo, altro non sono che un gruppo di banchieri. Come premio, non solo stiamo affidando loro la responsabilità di farci uscire dalla crisi, ma gli stiamo anche garantendo l’immunità giudiziaria per farlo.
Il 19 luglio 2012 il Parlamento ha ratificato l’entrata nel MES (ESM – European Stability Mechanism). Questo “meccanismo” di stabilità altro non è che un istituto finanziaro intergovernativo nel quale gli Stati aderenti entrano in qualità di Soci e/o Debitori. Oltre ai circa 125 miliardi di Euro che dovremo sborsare per entrare (il MES ha comunque il diritto di richiedere un aumento di capitale in qualsiasi momento, pena sanzioni), ci siamo impegnati a riportare il rapporto deficit/PIL al 60% nel giro di vent’anni (ora siamo al 125/126%).
Questo significa dover pagare circa 45 miliardi di euro l’anno. Ancora peggio l’ipotesi di ricorrere al fondo per un prestito: non dovessimo essere in grado di ripagare il debito contratto nei tempi stabiliti, il fondo acquisirebbe il diritto di decidere delle nostre politiche economiche finanziarie, sospendendo di fatto la democrazia nel nostro Paese.
E, come se non bastasse, il fondo ha garantito la totale immunità ai suoi funzionari, oltre che l’inviolabilità di archivi e proprietà e l’esenzione da qualsiasi tassazione per i suoi averi e profitti.
L’EUROGENDFOR (EGF) è stata istituita nel 2007. È un corpo di polizia militare che risponde al CIMIN, il gruppo dei ministri degli esteri dei sei Paesi che ne forniscono l’organico. Gli incarichi attribuiti a questo corpo, nel trattato di Velsen, non sono ben definiti. In linea di massima variano dalla repressione di eventuali tumulti di piazza alla supervisione delle indagini delle varie polizie nazionali. Anche i soldati dell’EGF godono di immunità per tutte le azioni compiute nell’adempimento dei loro doveri, oltre all’inviolabilità di sedi e comunicazioni; non sono neanche tenuti a rimborsare eventuali danni arrecati a cose o persone… Grazie a tutte queste concessioni l’EGF non ci sembra, per statuto, molto diversa dalle varie polizie segrete che per decenni hanno sottomesso e terrorizzato diverse popolazioni in tutto il mondo.
La protesta è nata in seguito ad un appello lanciato su youtube. Alcuni ragazzi di Ceriale (SV), demoralizzati dal sistema e proccupati per il loro futuro, si sono domandati per quale motivo dovessero esser loro a pagare le colpe altrui.
Nel video hanno chiesto aiuto per formare una catena umana e circondare il Parlamento. Luigi Tenderini ha raccolto l’appello e creato una pagina facebook, Catena Umana Attorno al Parlamento, per organizzare l’evento. Il 10 di aprile, davanti a Montecitorio, erano in cinque. Hanno piazzato le tende e sono stati arrestati. Ci hanno riprovato l’11 luglio: questa volta, a Roma, sono arrivate cinquecento persone. Nessuno ne ha parlato, ma l’11 luglio qualcosa è cambiato. Chi era presente è rimasto in contatto, aprendo sezioni di Catena Umana nelle città di provenienza. Oggi abbiamo sedi in una quarantina di città ed ogni giorno ci chiedono di aprirne di nuove. Tramite queste sedi, oltre ad organizzare presidi informativi, distribuiamo volantini e manifesti per promuovere la prossima data della protesta: il 29 settembre. Il nostro movimento è, per il momento, apolitico. Al nostro interno abbiamo superato le vecchie divisioni tra destra e sinistra e lottiamo per spazzare via una classe politica, tutta, che ha superato da molto tempo ogni limite di decenza. Le alternative a questa classe politica esistono…
In Germania, il MES è stato ratificato il 29 giugno dal Bundestag. In seguito ai numerosi ricorsi presentati da accademici, parlamentari e comuni cittadini, la Corte Costituzionale ha sospeso la firma del presidente Gauck fino al 12 settembre, data nella quale si pronuncerà in materia. In Italia, in seguito alla ratifica del Parlamento, l’avvocato Paola Musu ha denunciato per alto tradimento e violazione della Costituzione il Presidente Napolitano, il professor Monti e tutti i parlamentari che hanno votato a favore del trattato. Inutile dire che l’Italia non è la Germania: non solo né i media, né le forze politiche, hanno mai aperto una discussione seria sull’argomento, ma la hanno di fatto censurata.
Per protestare contro l’impostazione che sta’ prendendo l’Unione Europea, partiremo da Verona la mattina del 13 settembre 2012 per marciare su Vicenza, sede dell’EUROGENDFOR; l’arrivo è previsto per il 15 mattina. Due settimane più tardi, il 29 settembre 2012, occuperemo la piazza di Montecitorio a Roma. Ad oltranza. È giunto il momento di far sentire la voce del popolo…
Pubblicato il: 10 Luglio 2012
Alcune grandi banche sono al centro di un mega scandalo per aver truccato i tassi d'interesse mondiali, rubando milioni di euro ai cittadini sui loro mutui, prestiti d'onore e molto altro! Noi finiremmo in carcere in un attimo, mentre la Barclays dovrà soltanto pagare una multa che corrisponde a una minuscola parte dei suoi profitti! L'indignazione sta crescendo: è la nostra opportunità per mettere fine allo strapotere delle banche sulle nostre democrazie.
Il Commissario europeo per il mercato Michel Barnier ha alzato la testa contro la potente lobby delle banche e vuole promuovere una riforma che metterebbe dietro le sbarre i banchieri che commettono frodi come questa. Se l'Ue facesse il primo passo, poi tutto il mondo potrebbe seguire. Ma le banche hanno alzato le barricate, e soltanto un'ondata di persone che si battono per il cambiamento può far passare queste riforme.
Se nel giro di 3 giorni saremo 1 milione di persone dalla parte di Barnier, questo appoggio gli darà la forza necessaria per smascherare la lobby delle banche e spingere i nostri governi a portare a casa la riforma. Firma la petizione: i nostri numeri crescenti saranno rappresentati di fronte al Parlamento europeo dalla messa in scena di banchieri dietro le sbarre.
Alcune grandi banche sono al centro di un mega scandalo per aver truccato i tassi d'interesse mondiali, rubando milioni di euro ai cittadini sui loro mutui, prestiti d'onore e molto altro! Noi finiremmo in carcere in un attimo, mentre la Barclays dovrà soltanto pagare una multa che corrisponde a una minuscola parte dei suoi profitti! L'indignazione sta crescendo: è la nostra opportunità per mettere fine allo strapotere delle banche sulle nostre democrazie.
Il Commissario europeo per il mercato Michel Barnier ha alzato la testa contro la potente lobby delle banche e vuole promuovere una riforma che metterebbe dietro le sbarre i banchieri che commettono frodi come questa. Se l'Ue facesse il primo passo, poi tutto il mondo potrebbe seguire. Ma le banche hanno alzato le barricate, e soltanto un'ondata di persone che si battono per il cambiamento può far passare queste riforme.
Se nel giro di 3 giorni saremo 1 milione di persone dalla parte di Barnier, questo appoggio gli darà la forza necessaria per smascherare la lobby delle banche e spingere i nostri governi a portare a casa la riforma. Firma la petizione: i nostri numeri crescenti saranno rappresentati di fronte al Parlamento europeo dalla messa in scena di banchieri dietro le sbarre.
Firma la petizione : avaaz
Alla Commissione europea, al Parlamento europeo e agli stati membri:
In qualità di cittadini preoccupati dagli scandali che stanno scuotendo le banche e che stanno peggiorando le nostre economie e stili di vita, vi chiediamo di agire affinché i banchieri siano chiamati a rispondere delle loro azioni. Questo può succedere soltanto grazie a una legislazione forte contro gli abusi del mercato, includendo sanzioni penali per i banchieri che calpestano o non rispettano le nostre leggi.
Cambiamento e mistificazione
di Carlo Diana - 2 Agosto 2012
Riforme salutate dai più come ottimi provvedimenti di risparmio di spesa pubblica, in verità sono tasselli di quella più generale strategia che inaugura la nuova epoca politica ed economica fondata su istituzioni "leggere". Si profila lo scadimento dei processi democratici
Purtroppo credo che qualcosa stia cambiando. Ed in peggio. Cerco sempre una visione d'insieme delle cose, quanto più complessa possibile, anche se poi rischio di perdermi in uno fragoroso sbadiglio. Ma è un esercizio indispensabile per tentare di capire.La ricchezza si concentra, gli stati devono rivedere politiche economiche, monetarie e fiscali perché gran parte delle popolazioni si impoveriscono e l'economia reale registra flessione di domanda sui beni a largo consumo sul target popolare. Mentre va bene la vendita di generi lussuosi e voluttuari . Ad esempio, la Ferrari aumenta il fatturato dove la Fiat è praticamente in liquidazione. Le vacanze "in" e "vip" si fanno sempre più lunghe e lussuose , ed il "mordi e fuggi" sempre più contratti fino a dissolversi. La concentrazione della ricchezza, così come si va realizzando, è incompatibile con la democrazia perchè in pochi decidono le sorti di tutti. Non si tratta dei normali meccanismi di democrazia rappresentativa (già forma gravemente imperfetta) ma di una strozzatura della rappresentanza con l'alterazione dei meccanismi istituzionali. I governi tecnici ed il mandato loro assegnato (dal mercato per mezzo dei parlamenti) eseguono i programmi di ristrutturazione degli assetti democratici perché così come essi furono concepiti nelle costituzioni europee del dopoguerra, conteplano ancora forme di protezione sociale e non consentono politiche a sostegno di una simile concentrazione di ricchezza. Concentrazione che la nostra Costituzione ritiene incompatibile - per il grave potenziale antisociale in essa racchiuso - con uno stato democratico fondato sul lavoro e sulla solidarietà. I governi Tecnici lavorano per conto di quel 1% ed in nome dei popoli (99%). Un mandato di rappresentanza che neppure la più liberista legislazione avrebbe il pudore di ospitare nel proprio codice civile. Come può essere illecita in campo civilistico la concentrazione in forma di "cartelli e trust", ad esempio, mentre gli stati nazionali e la stessa Europa promuovono con rinnovati vigore e convinzione la concentrazione politica ed economica nelle istituzioni pubbliche? Nei prossimi mesi potremmo leggere nei manuali di diritto pubblico e costituzionale il paradosso, un liberismo di ultima generazione (quello istituzionale) che sorpassa per penetrazione sociale e disinvoltura normativa persino quello privatistico, moderato dalle norme civilistiche.
Dunque, invito a leggere tutto quanto va accadendo, con questa lente. Forse ci si accorgerà anche che riforme salutate dai più come ottimi provvedimenti di risparmio di spesa pubblica, in verità sono tasselli di quella più generale strategia che inaugura la nuova epoca politica ed economica fondata su istituzioni "leggere", dove pochi uomini decidono su molte cose, su territori sempre più larghi, in materie sempre più vaste e con poteri e deleghe rafforzati. Ciò accade in Europa con la richiesta di cessione di sovranità agli stati nazionali per consentire la formazione di istituzioni europee più decisioniste ma meno rappresentative dei popoli e dei diffusi bisogni delle persone. Accade in Italia, sul fronte delle istituzioni centrali, con la richiesta del presidenzialismo e del rafforzamento dei poteri del presidente Consiglio, assieme ad un ridimensionamento del numero e delle funzioni dei parlamentari. Un simile assetto sposterebbe gran parte della funzione legiferatrice in materia economica dal Parlamento al Governo, al Presidente del Consiglio, al Presidente della Repubblica. Accade nelle istituzioni territoriali con le "città metropolitane", in cui dieci persone decideranno su materie più ampie, in territori più vasti e con deleghe più numerose, dove oggi sono chiamati ad esprimersi cento consiglieri. Si apprezza solo ed esclusivamente il risparmio di spesa (ammesso che ci sia davvero) ma in pochi notano lo scadimento dei processi democratici e l'alterazione dei meccanismi di rappresentanza.
Iscriviti a:
Post (Atom)